一次恣意的变谈、一束刺宗旨远光灯、一次大肆的违停……这些动作可能激发四百四病，即便两边莫得发生任何物理战争，亦可能导致他东谈主受伤或财产亏本，这即是“无战争交通事故”。

“无战争”能否成为免责根由？怎样界定这类事故的株连？近日，青海省西宁市城中区东谈主民法院审理了沿路干系案件。

2025年6月，小文（假名）驾驶电动自行车在某路段广阔行驶，小波（假名）驾驶的袖珍新动力汽车已而掉头，为幸免碰撞，小文取舍要紧制动步履，并因此跌倒受伤，电动自行车也一并被摔坏。交警部门出具交通事故株连认定书，认定小波的动作违犯了谈路交通安全法推行条例第四十九条的章程，即灵活车在莫得不容掉头莽撞莫得不容左转弯记号、标线的方位不错掉头，但不得妨碍广阔行驶的其他车辆和行东谈主的通行，小波应当负事故全部株连，小文无株连。过后，小文向小波索赔医疗费、车辆维修费，小波以“两边未发生物理碰撞”为由拒却抵偿，因此小文拿告状讼。

法院经审理以为，小波虽对交通事故认定书提议异议，但未提供充分笔据推翻该认定书，故对该认定书赐与采信。同期，小文提交的医疗用度凭证、电动车维修聊天记载及转账截图，已形成无缺笔据链，达到民事案件评释规范，皇冠体育(CrownSports)其亏本成见正当有据。最终，法院照章判决小波抵偿小文医疗费、车辆维修费打算979元。现在，判决依然见效。

该案经办法官李琼指出，“无战争交通事故”是指在谈路上发生的，固然莫得灵活车之间或灵活车与行东谈主、非灵活车之间的径直物理战争，但由于一方当事东谈主的坐法动作，导致另一方当事东谈主为幸免碰撞而取舍要紧步履，从而形成东谈主身伤一火或财产亏本的事故。此类案件的中枢认定逻辑在于——挫伤罢休与坐法动作存在障碍因果关系，而非以是否发生物理碰撞为株连判定规范。王法履行中，株连认定主要依托监控摄像、证东谈主证言、当事东谈主通告等障碍笔据形成无缺笔据链，而非依赖碰撞足迹等径直笔据。根据干系王法解释，东谈主民法院对交通事故株连认定书应照章审查并证据其评释力，当事东谈主对认定书有异议的，必须提供充分相背笔据推翻，不然将承担举证不行的法律效果。

法官辅导纷乱灵活车驾驶东谈主，在行驶经过中应当严格治服谈路交通安全法律端正，相配是在掉头、变谈等经过中，应当充分肃肃不雅察，确保不妨碍其他车辆和行东谈主的广阔通行；发生交通事故后，应当实时报警，保护现场huangguan体育app，固定干系笔据，为后续株连认定和抵偿科罚提供依据；对交通事故株连认定书有异议的，应当在法依期限内肯求复核。（本报记者徐鹏）